アートアクアリウムに関して”かわいそう”と口コミで話題になっている原因は？ネットの評判からHOTTELの記者が独自に調査

「アートアクアリウムかわいそう」とネットでよく検索されている理由はなぜ？ HOTTELの記者がわかりやすく簡単に解説

1 「アートアクアリウムかわいそう」とネットでよく検索されている理由はなぜ？ HOTTELの記者がわかりやすく簡単に解説

結論：アートアクアリウムへの複雑な視線の背景

旅行業界で長年インバウンド観光やエンターテインメント施設を取材してきた私が、今回徹底的にリサーチしたところ、アートアクアリウムが「かわいそう」と検索される背景には、2020年の銀座における常設美術館開館時の大きな炎上騒動が深く関わっているようです。

この問題の本質は、観光エンターテインメント産業における生き物の展示方法と、現代の動物愛護意識の高まりとの間に生じた価値観の衝突にあると考えられます。特に、インスタ映えを重視するSNS時代の観光トレンドと、生命倫理への関心の高まりという、相反する社会的ニーズが交錯する中で起きた現象なのです。

良い点として挙げられるのは、日本の伝統的な金魚文化を現代的なアート表現として昇華させ、国内外の観光客に独特の美的体験を提供している点です。銀座三越という一等地に常設展示を構えることで、東京の新たな文化観光スポットとしての地位を確立しようとする試みは、観光業界的には非常に意欲的な取り組みと言えるでしょう。

一方でデメリットとして浮上したのが、展示環境に対する動物愛護の観点からの懸念です。過密な水槽環境、強烈な照明演出、大音量のサウンドシステムなど、エンターテインメント性を追求した結果として、金魚にとって適切とは言えない飼育環境が生まれてしまったと指摘されているのです。

アートアクアリウム炎上の発端：2020年夏の衝撃

銀座常設美術館開館と予想外の反響

2020年8月28日、銀座三越新館に「アートアクアリウム美術館」が日本初の常設展示施設として華々しくオープンしました。この開館は、日本の観光業界にとって大きな話題となるはずでした。なぜなら、これまで期間限定のイベントとして全国各地を巡回していたアートアクアリウムが、ついに東京の一等地に恒久的な拠点を構えることになったからです。

しかし、開館からわずか数日後、予想もしなかった事態が発生します。来場した観光客や金魚愛好家たちが、SNSやブログを通じて展示されている金魚の健康状態について深刻な懸念を表明し始めたのです。

特に問題となったのは、白点病や尾ぐされ病といった魚類の代表的な疾患に罹患した金魚が多数確認されたことでした。これらの病気は、アクアリウム愛好家にとっては見慣れた症状ですが、一般の観光客にとっては衝撃的な光景だったようです。

テレビメディアでの報道と社会問題化

この問題は、やがてテレビの情報番組でも取り上げられるようになります。「病気の金魚ばかりだった」という来場者の証言が全国放送で流れ、「きれいな映画を見に行ったらゾンビ映画を見せられたようなもの」という痛烈な批判コメントまで紹介されました。

観光業界の立場から見ると、これは非常に深刻な事態でした。なぜなら、東京オリンピック・パラリンピックを翌年に控え、インバウンド観光の復活を期待していた矢先に、日本の文化的アトラクションが動物愛護の観点から国際的な批判を浴びる可能性が生じたからです。

批判の具体的内容：観光客が目撃した現実

過密飼育環境への懸念

多くの来場者が指摘したのが、水槽内の金魚の密度の異常な高さでした。通常のアクアリウムや水族館であれば、魚類の快適な生活空間を確保するため、適切な個体密度が維持されるものです。しかし、アートアクアリウムでは、視覚的なインパクトを重視するあまり、一つの水槽に「ありえないレベル」の数の金魚が詰め込まれていたと報告されています。

この過密状態は、魚類にとって様々なストレス要因となります。酸素不足、水質悪化の促進、個体同士の接触によるストレス、そして病気の蔓延リスクの増大などが挙げられます。観光施設としての美的効果を追求する一方で、展示されている生き物の福祉が軽視されているのではないかという疑問が投げかけられました。

極端な照明演出の問題

アートアクアリウムの最大の特徴であるカラフルで強烈な照明演出も、批判の対象となりました。人間の目には幻想的で美しく映るこれらのライティングが、金魚にとっては過度なストレス要因になっている可能性が指摘されたのです。

特に問題視されたのは、常時変化し続ける色とりどりの光が金魚の生体リズムに与える影響です。自然界では、日の出から日没までの穏やかな光の変化に合わせて生活している金魚にとって、人工的で激しく変化する照明環境は、睡眠障害や食欲不振、免疫力低下などの健康問題を引き起こす可能性があると懸念されました。

音響環境への批判

観光エンターテインメント施設として臨場感を演出するため、アートアクアリウムではクラブミュージックのような大音量のサウンドシステムが導入されていました。しかし、この音響環境についても、「人間でも疲れる」「爆音」といった批判的な声が多数上がっています。

魚類は側線器官という特殊な感覚器官を通じて水中の振動を敏感に感知します。そのため、大音量の音楽による振動は、金魚にとって想像以上のストレス要因となっている可能性が指摘されました。来場者からは「金魚がパクパクしている様子が『タスケテ、タスケテ』と言っているように見えた」という痛々しい証言も寄せられています。

業界関係者と専門家の見解

アクアリウム専門家からの警鐘

アクアリウム業界の専門家や愛好家からは、アートアクアリウムの展示方法に対して厳しい批判の声が上がりました。特に問題視されたのは、適切な水槽管理の基本原則が軽視されているという点です。

通常のアクアリウムでは、水質管理、適切な個体密度の維持、隠れ家の設置、自然光に近い照明環境の提供などが重要とされています。しかし、アートアクアリウムでは、これらの基本的な飼育原則よりも視覚的効果が優先されているように見えたのです。

動物愛護団体の反応

動物愛護の観点から、アートアクアリウムの展示方法は「生き物を単なる装飾品として扱っている」という批判を受けました。特に問題視されたのは、金魚が「消耗品」として扱われているのではないかという懸念です。

展示期間中に体調を崩したり死亡したりした個体は、新しい個体と交換されているという指摘もありました。これは、生命を持つ存在に対する倫理的配慮が不十分であるという批判につながっています。

運営側の対応と改善への取り組み

公式からの説明と改善策

炎上騒動を受けて、アートアクアリウムの運営側は様々な改善策を講じたようです。入り口には「毎晩スタッフが徹夜で金魚の世話をしているので、ここにいる金魚は世界一いい環境」という説明看板が設置されたとの報告もあります。

しかし、この説明に対しても「現実の展示状況と乖離している」という批判的な声が上がっており、根本的な問題解決には至っていないという指摘もありました。

水質管理システムの改善

その後の改善取り組みとして、オーバーフローシステムの導入など、水質管理の向上に向けた設備投資が行われたようです。特に品種別展示エリアでは、水がピカピカに澄んでいて、金魚が浮いているように見えるほどの水質が実現されていると報告されています。

観光客の実際の体験談分析

ポジティブな反応

一方で、アートアクアリウムを実際に体験した観光客からは、肯定的な評価も数多く寄せられています。「幻想的で美しい」「アートとしての価値が高い」「子どもも楽しめる」「写真映えする」といった声が多く聞かれます。

特に海外からの観光客にとっては、日本独特の金魚文化とモダンなアート表現が融合した、他では体験できないユニークな文化体験として高く評価されているようです。

複雑な感情を抱く来場者

興味深いのは、多くの来場者が複雑な感情を抱いていることです。「最初は美しいと思ったが、だんだん気持ち悪くなった」「芸術としては素晴らしいが、生き物のことを考えると複雑」といった、アートとしての価値と動物愛護への配慮の間で揺れ動く声が多数見られます。

これは現代の観光客が、単純にエンターテインメントを楽しむだけでなく、倫理的な観点からも物事を判断するようになっていることを示している興味深い現象と言えるでしょう。

金魚という生き物の特殊性

人工的に作られた観賞用生物

アートアクアリウム論争を理解する上で重要なのが、金魚という生き物の特殊な成り立ちです。金魚は元々、ヒブナ（緋鮒）というフナの突然変異を人間が改良して作り出した人工的な生物です。

500年前に日本に持ち込まれて以来、江戸時代には大規模な養殖が始まり、庶民の文化として定着しました。つまり、金魚は最初から人間の観賞用として存在している生き物なのです。

品種改良の歴史と現実

現在見られる様々な金魚の品種（デメキン、水泡眼、らんちゅうなど）は、すべて人間の嗜好に合わせて作り出されたものです。これらの装飾的な特徴を持つ金魚は、野生では生存できないほど人工的に改変されています。

この事実を踏まえると、「人間の好き勝手にされて可哀想」という批判は、金魚という生き物の存在そのものに対する根本的な疑問を投げかけることになります。アートアクアリウムだけでなく、金魚飼育全般に関わる深い哲学的問題と言えるでしょう。

近年の改善状況と現在の評価

2023年以降の状況変化

炎上騒動から数年が経過した現在、アートアクアリウムの展示状況には一定の改善が見られるようです。実際に2023年に訪問した来場者からは、「病気の金魚はそれほど見られなかった」「水質が以前より良くなっている」といった報告が寄せられています。

特に品種別展示エリアでは、オーバーフローシステムの導入により水質が大幅に改善され、健康状態の良い個体が多く展示されているとの評価もあります。

運営体制の見直し

展示方法についても、完全にアート性を優先するのではなく、生き物としての金魚の福祉にも配慮したバランスの取れた展示を目指しているように見えます。隠れ家の設置、適切な個体密度の維持、照明の調整など、様々な改善策が講じられているようです。

国際的な動向と日本の立ち位置

海外の類似施設との比較

世界的に見ると、生き物を使ったアート展示に対する批判は日本特有の問題ではありません。欧米でも、動物を使ったアート作品やエンターテインメント施設に対する動物愛護団体からの批判は常に存在します。

しかし、日本のアートアクアリウムが特に注目を集めた理由として、SNSによる情報拡散の影響と、日本の観光業界が国際的な注目を集めている時期と重なったことが挙げられます。

インバウンド観光への影響

観光業界の観点から見ると、この論争は日本の文化的アトラクションに対する国際的な評価にも影響を与える可能性があります。動物愛護意識の高い欧米系観光客にとって、生き物の扱い方は文化的価値判断の重要な要素となっているからです。

良い点：アートアクアリウムの文化的価値

日本文化の現代的表現

メリットとして強調すべきは、アートアクアリウムが日本の伝統的な金魚文化を現代的なアート表現として昇華させている点です。江戸時代から続く金魚飼育の文化を、最新のテクノロジーと融合させることで、全く新しい美的体験を創造しています。

これは、おすすめできる文化観光コンテンツとして、国内外の観光客に日本独特の美意識を伝える貴重な機会を提供していると言えるでしょう。

テクノロジーとアートの融合

LED照明、プロジェクションマッピング、音響システムなど、最新のテクノロジーを駆使した展示手法は、従来の水族館や美術館では体験できない利点を持っています。特に若い世代の観光客にとっては、インスタ映えする写真撮影スポットとしても大きな魅力となっています。

経済効果と雇用創出

銀座という一等地での常設展示は、観光業界にとって大きな経済効果をもたらしています。チケット売上、周辺施設への波及効果、雇用創出など、良い点として挙げられる経済的メリットは決して小さくありません。

悪い点：課題として残る問題

生命倫理への配慮不足

一方でデメリットとして指摘し続けられているのが、展示される生き物への倫理的配慮の不足です。アートとしての価値を追求するあまり、金魚という生命体の福祉が軽視されているのではないかという懸念は、現在でも完全に解消されたとは言えないようです。

教育的価値の欠如

欠点として挙げられるのが、生き物に対する正しい知識や愛護精神を育む教育的要素の不足です。通常の水族館であれば、生物の生態や保護の重要性について学ぶ機会が提供されますが、アートアクアリウムではそうした教育的側面が希薄だと指摘されています。

持続可能性への疑問

長期的な観点からおすすめしない理由として、この展示形態の持続可能性への疑問があります。大量の金魚を常時展示し続けるために必要なコストと労力、そして生き物への負担を考えると、将来的に継続可能なモデルなのかという根本的な問題があります。

私がこの問題を深く取材して感じるのは、アートアクアリウムが「かわいそう」と検索される現象は、現代社会における価値観の多様化と複雑化を象徴しているということです。

従来であれば、美しいものは無条件に称賛され、観光客も単純にエンターテインメントを楽しんでいました。しかし、SNS時代の現在では、一つの文化的現象に対して様々な視点からの評価が同時に存在し、それらがリアルタイムで拡散されます。

アートアクアリウムの場合、「美しい」「幻想的」という美的評価と、「かわいそう」「虐待では」という倫理的批判が同時に存在し、来場者は複雑な感情を抱きながら体験することになります。これは現代の観光体験の特徴的な側面と言えるでしょう。

私は長年、様々な観光施設を取材してきましたが、このような多面的で複雑な評価を受ける観光アトラクションは非常に稀だと感じています。通常、観光施設は明確に「良い」か「悪い」かの評価に分かれるものですが、アートアクアリウムは来場者一人一人が異なる価値判断を下す、極めて現代的な文化現象なのです。

この現象から学べるのは、今後の観光業界では単純なエンターテインメント性の追求だけでは不十分であり、倫理的配慮、教育的価値、持続可能性など、多角的な視点からの価値創造が求められるということです。

アートアクアリウムが真に成功するためには、批判者と支持者の両方の声に耳を傾け、アートとしての価値を保ちながらも、展示される生き物への配慮を怠らない、新しいバランスを見つける必要があるのではないでしょうか。

そして何より重要なのは、この論争を通じて、私たち自身が生き物と向き合う姿勢や、美しさの定義について深く考える機会を得たことかもしれません。観光とは単なる楽しみの追求ではなく、異なる価値観や文化に触れることで自分自身を見つめ直す機会でもあるのです。

アートアクアリウムの「かわいそう」という声は、決してネガティブな批判だけではなく、私たちがより良い社会を築くための大切な問いかけなのかもしれません。

高級ホテルに無料で泊まれるこんなカードもあります。
＼”ヒルトンゴールド会員”付き／

ヒルトンに年間40泊以上しないと取得できない高嶺の花「ヒルトンオナーズゴールド会員資格」が”もれなく”付いてくる評判のヒルトンアメックスカード。

名称	ヒルトンアメックス	ヒルトンアメックスプレミアム
デザイン
無料宿泊特典	１泊無料宿泊	最大２泊無料宿泊
ヒルトンオナーズ会員資格	ゴールドステータス※無条件	ゴールドステータス※無条件ダイヤモンドステータス※条件達成が必要
おすすめ！キャンペーンページ	キャンペーン詳細はこちらから	キャンペーン詳細はこちらから

ホテル・旅行のニュースリリース・情報