2025年の大阪万博について「つまらない」とネットでよく検索されている理由はなぜ? HOTTELの記者がわかりやすく簡単に解説

旅行系WEBメディア「HOTTEL」に記事を書くトラベルライター”TAKA”です。旅についての疑問や噂について真相をつきとめわかりやすく解説します。

今回は、インターネット検索で「大阪万博 つまらない」というキーワードが数多く表示される現象について、その背景にある理由や真相を徹底的に調査しました。2025年4月13日に開幕した大阪・関西万博は、開催前から様々な議論を呼んできましたが、なぜ「つまらない」という評価が生まれているのか、そしてその一方で「楽しかった」という声もある理由について、旅行業界の専門家として詳しく分析いたします。

結論:大阪万博の評価は二極化している

結論から申し上げますと、大阪万博に対する「つまらない」という検索キーワードが増える現象は、実際の体験前の不安や期待値の設定ミス、そして情報不足による誤解が主な原因のようです。興味深いことに、実際に万博を訪れた方の多くは「想像以上に楽しかった」「行く価値があった」という好意的な感想を持たれているという調査結果も出ているのです。

この評価の二極化は、万博という特殊なイベントの性質と、現代の情報社会における期待値形成のギャップから生まれているものと考えられます。つまり、事前に流れる情報と実際の体験との間に大きな乖離があることが、この現象の根本的な原因と言えるでしょう。

「つまらない」と言われる具体的な理由

テーマの抽象性が生む理解の困難

大阪・関西万博のメインテーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」というものですが、このテーマ設定が多くの方にとって理解しにくいものになっているようです。過去の万博で使われた「宇宙への挑戦」や「人類の進歩と調和」といった比較的分かりやすいテーマと比較すると、今回のテーマは抽象度が高く、一般の旅行者にとって「どのような体験ができるのか」を想像することが困難になっているとの指摘があります。

SDGs(持続可能な開発目標)、再生医療、AI(人工知能)などの先端技術がテーマの中核を成しているため、これらの分野に馴染みのない方々にとっては「難しそう」「堅苦しそう」という印象を与えてしまっているのが現状のようです。特に家族連れの旅行者からは「子どもが楽しめるかどうか分からない」という不安の声も聞かれているとのことです。

事前予約システムの複雑さ

万博来場者が最も困惑しているのが、パビリオン入場のための事前予約システムだと言われています。「並ばない万博」を標榜しているにも関わらず、実際には事前予約を取ることができず、当日になって長時間の待機を余儀なくされるケースが多発しているようです。

特に人気の高いアメリカ館やフランス館などの外国パビリオンについては、予約開始と同時にシステムがダウンすることも珍しくなく、多くの来場者が「予約を取りたいパビリオンに入ることができない」という体験をされているとのことです。このような状況が「チケットを買ったのに楽しめない」という不満につながっているものと推察されます。

アクセス面での課題

大阪万博の開催地である夢洲(ゆめしま)への交通アクセスについても、改善の余地があるという声が多く聞かれます。大阪市内中心部からのアクセスには複数回の乗り換えが必要で、特に関西圏以外からの観光客にとっては「思ったより時間がかかる」「分かりにくい」という感想を持たれる方が多いようです。

また、会場内の移動についても、万博会場の広大さから「歩き疲れてしまう」「どこに何があるか分からない」という声も上がっており、事前の下調べや計画が重要になっているとの指摘もあります。

過去の万博との比較による期待値の問題

1970年の大阪万博を知る世代の方々からは「以前の万博と比べて印象が薄い」という意見も聞かれているようです。太陽の塔や月の石展示など、当時のインパクト絶大な展示物と比較して、今回の万博は「記憶に残りにくい」「話題性に欠ける」という評価をされる場合があるとのことです。

しかし、これは時代背景の違いも大きく影響していると考えられます。1970年代は現在ほど情報が溢れておらず、万博で初めて目にする技術や文化が数多くありましたが、現在はインターネットを通じて世界中の情報にアクセスできるため、万博での「驚き」や「発見」を得ることが相対的に難しくなっているという側面もあるでしょう。

実際に体験した人々の好意的な評価

建築とアートの価値

一方で、実際に大阪万博を訪れた方々からは非常に好意的な評価も数多く寄せられているのです。特に建築家の藤本壮介氏がデザインした「大屋根リング」については「ここでしか見ることができない圧倒的なアート作品」として高く評価されているようです。

この大屋根リングは直径約615メートルという巨大な木造建築物で、万博期間限定の「世界遺産級」の価値があるとも評されています。建築やデザインに興味のある旅行者にとっては、この建造物を実際に見て歩くだけでも十分な価値があるという意見が多く聞かれます。

多文化体験の豊富さ

各国パビリオンでの文化体験についても、実際に訪問された方からは「ミニ海外旅行のような体験ができる」という好評価が寄せられているようです。チリやジャマイカなど、普段の海外旅行では訪れる機会の少ない国々の文化に触れることができる機会として、多くの来場者が価値を感じておられるとのことです。

特に、各国の本格的な料理を味わえるフードエリアについては「現地に行くことを考えれば価格は妥当」「世界の本場料理が好評」という評価も得ているようです。グルメツーリズムの観点から見ても、一箇所で世界各国の料理を楽しめる機会は非常に貴重であると言えるでしょう。

事前準備による満足度の向上

興味深いことに、「事前に十分な情報収集と計画を立てて訪問した方は高い満足度を得ている」という傾向も見られます。ガイドブックやインターネットの口コミ情報を参考に、効率的な回り方や必見ポイントを事前に把握した上で訪問することで、限られた時間内でも充実した体験ができているようです。

これは万博という特殊なイベントの性質を理解して臨むことの重要性を示しており、一般的な観光地訪問とは異なるアプローチが必要であることを物語っています。

大阪万博の良い点とメリット

唯一無二の体験価値

大阪万博の最大のメリットは、人生で一度きりの体験ができるという点にあります。万博は通常25年から30年に一度の頻度でしか開催されない貴重なイベントであり、今回の大阪万博を逃すと次回の日本開催は数十年後になる可能性が高いのです。このような希少性は、旅行体験としての価値を大きく高める要素と言えるでしょう。

また、世界各国が一堂に会する機会も、万博以外ではオリンピックやワールドカップなどの限られたイベントでしか実現しません。特に外交的に訪問が困難な国や地域の文化に触れることができる点は、万博ならではの利点として挙げることができます。

技術革新の最前線に触れる機会

「いのち輝く未来社会のデザイン」というテーマのもと、最先端のテクノロジーや医療技術、環境技術などに直接触れることができる点も重要な良い点の一つです。VR(仮想現実)、AR(拡張現実)、AI(人工知能)などの技術を活用した展示は、特に技術系の職業に就いている方や学生にとって非常に有益な学習機会となっているようです。

また、SDGsの取り組みや持続可能な社会の実現に向けた具体的な提案を見ることができる点は、現代社会における重要なテーマについて深く考える機会を提供してくれます。これらの体験は、単なる娯楽を超えた教育的価値を持っていると評価できるでしょう。

関西圏での経済活性化効果

観光業界の視点から見ると、大阪万博は関西圏全体の観光活性化に大きく貢献している点もおすすめできる要素です。万博来場者の多くは大阪での滞在を延長し、京都、奈良、神戸などの近隣観光地も併せて訪問しているという調査結果も出ています。

このような周遊観光の促進効果により、関西圏全体の宿泊施設、飲食店、交通機関などが恩恵を受けており、地域経済の活性化に大きく寄与しているのです。旅行者にとっても、万博訪問を起点とした関西周遊旅行を計画することで、より充実した旅行体験を得ることが可能になります。

大阪万博の悪い点とデメリット

混雑と待ち時間の長さ

大阪万博の最大のデメリットとして挙げられるのが、予想を上回る混雑と、それに伴う長時間の待機です。人気パビリオンでは2時間以上の待ち時間が発生することも珍しくなく、特に小さなお子様連れの家族にとっては大きな負担となっているようです。

炎天下での長時間待機は熱中症のリスクも伴うため、健康面での配慮も必要になります。会場内の日陰が不足している箇所もあり、暑さ対策が不十分だと体調を崩すリスクがあるという点は、旅行計画を立てる上で重要な欠点として認識しておく必要があります。

費用対効果の問題

チケット価格と実際に体験できる内容とのバランスについて疑問視する声も聞かれます。特に事前予約が取れず、見たいパビリオンに入場できなかった場合、「入場料に見合った体験ができなかった」という不満を持つ来場者も存在するようです。

また、会場内での飲食費用についても「高すぎる」という意見がある一方で、「国際イベントとしては妥当な価格設定」という意見もあり、個人の価値観によって評価が分かれる部分でもあります。

アクセシビリティの課題

夢洲という立地の特性上、公共交通機関でのアクセスには複数回の乗り換えが必要で、特に高齢者や身体に不自由のある方にとっては移動が困難な場合があります。また、会場内も非常に広大で、全てを見て回るには相当な体力が必要になるという点もおすすめしない理由の一つとして挙げることができます。

さらに、外国人観光客にとっては言語の壁もあり、十分な情報提供が行われていない場合があるという指摘もあるようです。国際的なイベントとしての多言語対応については、改善の余地があると言えるでしょう。

おすすめしたい方の特徴

文化・芸術・建築に興味のある方

大阪万博をおすすめしたい方として、まず挙げられるのは文化、芸術、建築分野に強い関心をお持ちの方です。大屋根リングをはじめとする会場の建築物は、建築史に残る価値のある作品群として評価されており、これらを実際に体験できる機会は非常に貴重です。

また、各国パビリオンでは、その国独自の文化的価値観や芸術表現に触れることができ、多様性への理解を深める絶好の機会となります。特に異文化理解や国際交流に興味のある方にとっては、一箇所で世界各国の文化に触れられる万博は理想的な学習の場と言えるでしょう。

技術革新と未来社会に関心のある方

IT関係者、研究者、学生など、技術革新や未来社会の在り方について学びを深めたい方にも強くおすすめします。万博のテーマである「いのち輝く未来社会のデザイン」は、まさにこれらの分野に従事する方々にとって直接的な学習機会となるからです。

特に、AI、IoT、バイオテクノロジー、再生可能エネルギーなどの最先端技術の実用例や将来展望について、実際の展示を通じて理解を深めることができる点は、書籍やインターネットでの情報収集では得られない貴重な体験となるはずです。

時間に余裕があり、事前準備を楽しめる方

大阪万博を最大限に楽しむためには、事前の情報収集と計画立案が不可欠です。そのため、旅行の準備段階から楽しみを見出すことができ、十分な時間を確保できる方には特におすすめできます。

パビリオンの予約システムの使い方を習得し、効率的な会場内の移動ルートを計画し、各国の文化背景について事前学習を行うなど、準備段階での投資を惜しまない方であれば、高い満足度を得ることができるでしょう。

おすすめできない方の特徴

即座に楽しみたいエンターテイメントを求める方

テーマパークやアミューズメント施設のような、到着してすぐに分かりやすい楽しさを味わえることを期待されている方には、大阪万博はおすすめしない場合があります。万博の展示は教育的・啓発的な要素が強く、エンターテイメント性よりも学習性を重視した内容が中心となっているためです。

特に「何も考えずに楽しみたい」「刺激的なアトラクションを求めている」という方にとっては、万博の展示内容は物足りなく感じられる可能性が高いと言えるでしょう。

混雑や待ち時間を極度に嫌う方

人混みが苦手な方や、待ち時間にイライラしてしまう方には大阪万博はおすすめできません。現在の来場者数と会場のキャパシティを考慮すると、ある程度の混雑と待ち時間は避けられない状況となっているためです。

特に週末や祝日、夏休み期間中などの繁忙期には、想像以上の混雑が予想されるため、ゆったりとした観光を希望される方にとっては大きなストレス要因となる可能性があります。

体力的な制約のある方

会場の広大さと、長時間の徒歩移動が必要になることを考慮すると、体力的な制約のある方や高齢者の方には慎重な判断をお勧めします。特に炎天下での長時間の野外活動は、健康リスクを伴う場合もあるため、十分な体調管理と暑さ対策が必要になります。

また、車椅子やベビーカーでの移動についても、一部のエリアでは困難な場合があるため、事前に詳細な確認を行うことが重要でしょう。

トラベルライターTAKAの独自考察と提言

これまでの調査と分析を通じて、私は大阪万博に対する「つまらない」という検索結果の増加現象について、旅行業界の専門家として独自の見解を述べさせていただきます。

まず、この現象の根本的な原因は、現代社会における情報伝播の構造的な問題にあると考えています。SNSや口コミサイトの影響により、ネガティブな情報がポジティブな情報よりも拡散されやすい傾向があり、実際の体験者の多くが満足している事実が十分に伝わっていないのです。特に、万博のような複雑で多面的なイベントについては、140文字程度の短いメッセージでは真の価値を伝えることが困難であり、誤解や偏見が生まれやすい環境にあります。

さらに、万博という文化的イベントに対する現代人の期待値設定に問題があると感じています。インスタント性や即効性を重視する現代の消費者行動パターンにおいて、万博のような「学習」や「啓発」を主目的とするイベントは、一見すると魅力に欠けるように映ってしまうのです。しかし、これは万博の本質的価値を理解していないことから生じる誤解であり、適切な情報提供と期待値調整により解決可能な問題だと考えています。

私は旅行業界で長年にわたって様々な観光地や文化イベントを見てきましたが、大阪万博ほど「事前の準備と理解によって体験の質が劇的に変わる」イベントは珍しいと言えるでしょう。これは逆に言えば、適切なガイダンスと情報提供により、来場者の満足度を大幅に向上させることが可能であることを意味しています。

旅行業界の観点から見ると、大阪万博は「体験型観光」の新しいモデルケースとしても注目に値します。従来の「見る」「食べる」「買う」という観光行動パターンから、「学ぶ」「考える」「交流する」という新しい観光価値の創造に挑戦しているからです。このような取り組みは、観光産業の持続可能な発展にとって極めて重要な意味を持っていると考えています。

また、万博が関西圏の観光産業に与える長期的な影響についても言及したいと思います。一時的なイベント開催による経済効果だけでなく、国際的な認知度向上、インフラ整備の進展、多様な文化受容体制の構築など、万博開催によるレガシー効果は今後数十年にわたって関西圏の観光競争力を支える基盤となるはずです。

最後に、旅行者の皆様に対する私からの提言として、大阪万博を単なる「娯楽施設」として捉えるのではなく、「未来社会を考えるための学習機会」として位置づけることをお勧めします。このような視点転換により、万博での体験は単なる一日の思い出から、人生の価値観や将来への展望に影響を与える貴重な学習体験へと昇華されるはずです。

確かに、混雑や運営面での課題は存在しますが、これらは時間の経過とともに改善される一時的な問題に過ぎません。しかし、万博そのものが持つ文化的・教育的価値は、開催期間中にしか体験することができない一生に一度の機会なのです。旅行者の皆様には、表面的な情報に惑わされることなく、万博の本質的価値を理解した上で、ご自身の旅行スタイルと照らし合わせて参加を検討していただきたいと思います。

人類の歴史において、万博は常に時代の転換点を象徴するイベントであり続けました。1851年のロンドン万博が産業革命の成果を世界に示し、1970年の大阪万博が日本の戦後復興と経済成長を世界に印象づけたように、2025年大阪万博もまた、AI時代の到来とグローバル社会の新しい課題解決への道筋を示す歴史的なイベントとなる可能性を秘めています。

そのような歴史的文脈の中で現在の万博を捉えるとき、一時的な運営上の問題や個人的な好みの違いを超えた、より大きな意味と価値を発見することができるはずです。旅行者として、そして一人の地球市民として、この貴重な機会を最大限に活用していただくことを、トラベルライターTAKAとして心からお勧めいたします。