ホテル・旅行のニュースリリース・情報

「ピーチ航空 やめた方がいい」とネットでよく検索されている理由はなぜ？ HOTTELの記者がわかりやすく簡単に解説

旅行系WEBメディア「HOTTEL」に記事を書くトラベルライター”TAKA”です。旅についての疑問や噂について真相をつきとめ、わかりやすく解説します。

今回は、Google検索で「ピーチ航空」と入力すると「やめた方がいい」という検索候補が表示される現象について、徹底的にリサーチを行いました。関西空港を拠点とする格安航空会社（LCC）として2012年に就航したピーチ・アビエーション株式会社は、日本の空の旅を大きく変えた存在として知られています。しかし一方で、インターネット上では様々な批判的な声も聞かれるのが現状のようです。

結論：ピーチ航空は本当に「やめた方がいい」のか？

詳細な調査の結果、ピーチ航空に対する「やめた方がいい」という声の背景には、主に利用者の期待値とサービス内容のミスマッチがあると考えられます。

確かにピーチ航空には改善すべき課題が存在するようです。特に遅延率の高さ、座席の快適性、カスタマーサービスの質などについて、多くの利用者から不満の声が上がっているのは事実のようです。しかし、これらの問題点は格安航空会社（LCC）というビジネスモデルの特性を理解せずに利用した場合に顕著に現れる傾向があると言われています。

一方で、価格の安さという圧倒的なメリットも存在し、適切な理解と準備を持って利用すれば、非常にコストパフォーマンスの高い移動手段になり得るようです。つまり、ピーチ航空は「使う人と使い方を選ぶ」航空会社だと言えるでしょう。

「やめた方がいい」と言われる理由を徹底解析

1. 遅延率の高さが最大の不満要因

ピーチ航空に対する批判の中で最も多く聞かれるのが、遅延の多さについてのようです。調査によると、ピーチ航空の遅延率は15.29%と報告されており、これは他の航空会社と比較してやや高い水準にあると言われています。特に機材繰りによる遅延が11.16%を占めているとのデータもあり、この数字が利用者の不満につながっているようです。

LCC（格安航空会社）は一般的に、コスト削減のため余剰機材を最小限に抑える運航スタイルを取っています。そのため、一度遅延が発生すると連鎖的に影響が拡大しやすく、リカバリーが困難になりがちだと言われています。これが「一度遅れると大幅遅延になりやすい」という構造的な問題を生んでいるようです。

実際の利用者からは「長時間機内待機」「アナウンス不足」「乗客への配慮不足」といった体験談が多数報告されており、これらが「怖い」「最悪」という印象を与える要因になっているようです。特にビジネス利用や時間に制約のある旅行では、この遅延問題は深刻な影響を与える可能性があります。

2. 座席の快適性に関する不満

ピーチ航空の座席について、多くの利用者が「狭い」「乗り心地が悪い」という感想を持っているようです。調査によると、50人中21人が「座席が狭い・乗り心地が良くない」と回答したとのデータがあります。

具体的には、シートピッチ（座席間隔）が狭めに設定されており、身長が高い方や長時間のフライトでは窮屈に感じられることが多いと言われています。また、シートのクッション性についても「少ない」という指摘があり、快適性を重視する利用者には物足りなさを感じさせているようです。

ただし、これはLCCとしては一般的な仕様であり、座席コストを抑えることで運賃の安さを実現している側面もあります。短時間の国内線では「許容範囲」という意見も多く聞かれ、利用シーンによって評価が大きく分かれる要素だと言えるでしょう。

3. カスタマーサービスの質に対する批判

ピーチ航空のカスタマーサービスについては、特に厳しい評価が目立つようです。電話がつながりにくい、チャットサポートの対応が不十分、スタッフの態度が悪いといった声が多数寄せられています。

ある利用者の体験談では、チャットサポートで問い合わせをしたところ、40分の順番待ちの後、やり取りの途中で一方的に終了されたという事例が報告されています。また、台風や地震などの自然災害時にクレームが集中する中で、スタッフの対応が悪化するという指摘もあるようです。

さらに、荷物の預け入れ時間の厳格さについても批判が集まっています。1分の遅れでも荷物を預けられなくなり、キャンセル時の返金も行われないという事例が報告されており、このような厳格な運用が「不親切」という印象を与えているようです。

4. 手荷物制限と追加料金の複雑さ

ピーチ航空では、機内持ち込みや預け荷物の制限が非常に厳しく設定されており、超過時の追加料金も高額になることが多いと言われています。これらのルールを事前に把握していない利用者が、空港で予想外の追加料金を請求されるケースが頻発しているようです。

特に旅行初心者や家族連れにとっては、これらの制限や料金体系が「複雑で不親切」と感じられることが多く、結果的に「最初は安いと思ったが、最終的に高くついた」という不満につながっているようです。

座席指定、飲食サービス、手荷物など、従来の航空会社では標準的に含まれていたサービスがすべて有料オプションとなっているため、必要なオプションを追加していくと「意外と高かった」という結果になりがちだと言われています。

ピーチ航空の良い点・メリット・おすすめポイント

1. 圧倒的な価格の安さという利点

ピーチ航空の最大のメリットは、なんといっても運賃の安さです。調査によると、50人中42人が料金・運賃について高く評価しているという結果が出ています。特にセール時期には「恐ろしく安い」料金で航空券を購入できることがあり、この価格面での優位性がピーチ航空を支持する大きな理由となっているようです。

新幹線での移動と比較した場合、ピーチ航空を利用することで「安く早く行ける」ことで現地の滞在時間を増やすことができ、浮いた交通費を現地での食事や観光に回すことができるという意見も多く聞かれます。

また、出張などのビジネス利用においても、コスト削減効果は非常に大きく、「出張では使う」という声も多数あります。特に短距離路線では「機内食も機内サービスもなくても問題ない」という合理的な考え方の利用者にとっては、非常に魅力的な選択肢となっているようです。

2. 実は高い就航率というメリット

意外な事実として、ピーチ航空は就航率が非常に高いという特徴があります。2013年には国内最高の就航率99.8%を記録し、現在でも就航率98%を維持していると報告されています。

就航率とは欠航や遅延をせずに運航する割合のことで、この数字が高いということは、欠航や遅延が実際には少ないことを意味します。この事実は、一般的に持たれている「遅延が多い」というイメージとは異なる側面を示しており、格安でありながらも確実に運航するという信頼性を示していると考えられます。

3. 安全性とクオリティの両立というおすすめポイント

ピーチ航空は低価格の実現とともに、安全性とクオリティの両立を企業理念として掲げています。「安全を最優先する」という方針のもと、コストカットを行いながらも安全面での妥協は一切行わないという姿勢を貫いているようです。

また、「日本品質を体現する」という方針のもと、細部に至るまでクオリティを追求し、思いやりを忘れない自然体で人間味のあふれる対応を心がけているとのことです。これらの取り組みが、安価でありながらも一定の品質を保つ要因となっているようです。

4. 充実した国内線ネットワークという利点

ピーチ航空は国内路線が大変充実しており、日本各地への移動が可能になっています。特に関西空港をハブとして、北海道から沖縄まで幅広いネットワークを展開しており、地方と都市部を結ぶ重要な交通インフラとしての役割を果たしているようです。

この充実したネットワークにより、これまで時間やコストの面で訪れるのが困難だった地域への旅行が身近になり、国内旅行の選択肢を大きく広げる効果をもたらしていると言えるでしょう。

ピーチ航空の悪い点・デメリット・おすすめしない理由

1. 快適性の低さという欠点

ピーチ航空の最大のデメリットは、快適性の低さだと言えるでしょう。座席が狭く、機内サービスも最小限に抑えられているため、快適な空の旅を期待する利用者には大きな失望を与える可能性があります。

長時間のフライトや身長の高い方、快適性を重視する旅行者にとっては、この座席の狭さは深刻な問題となり得ます。また、機内エンターテイメント設備も限られているため、フライト中の時間を有効活用したい利用者には物足りなさを感じさせるでしょう。

2. 欠航時のリカバリーが難しいという欠点

LCCの構造的な問題として、余剰機材が少なく、欠航時のリカバリーが困難という点があります。一度欠航や大幅遅延が発生すると、代替便の手配が難しく、利用者が長時間空港で待機を余儀なくされるケースが多いと言われています。

特に重要なスケジュールがある場合や、接続便がある場合などでは、この問題は深刻な影響を与える可能性があります。「急なキャンセルで時間もお金も無駄になる」という体験談も多く見られ、信頼性を重視する利用者には大きなデメリットとなっています。

3. サービス品質の不安定さというデメリット

カスタマーサービスの品質についても、大きな改善の余地があると言えるでしょう。電話の繋がりにくさ、スタッフ対応の質のばらつき、問い合わせ対応の不備などが頻繁に報告されており、利用者の満足度を大きく下げる要因となっているようです。

特にトラブル発生時の対応については、多くの利用者が不満を抱いており、「二度と乗らない」という強い拒絶反応を示す人も少なくないようです。サービス業としての基本的な対応力に課題があると考えられます。

4. 隠れた追加コストというデメリット

表面的な運賃の安さに魅力を感じて予約したものの、実際に利用する際に様々な追加料金が発生し、最終的な支払額が予想以上に高くなるというケースが多いのもデメリットの一つです。

座席指定料、手荷物料金、飲食代、さらには時間変更手数料など、様々な場面で追加料金が発生するため、これらを事前に計算せずに予約すると「思ったより高かった」という結果になりがちです。透明性の高い料金体系とは言い難い面があると考えられます。

ピーチ航空をおすすめしたい方の特徴

1. とにかく安く移動したい方

価格を最優先に考える利用者にとって、ピーチ航空は非常に魅力的な選択肢となります。特に「飛行機はあくまで交通手段」と割り切って考えられる方、短距離の移動で快適性よりもコストパフォーマンスを重視する方には最適だと言えるでしょう。

学生や若い世代、出張でコスト削減を求められるビジネスパーソンなどにとっては、運賃の安さは決定的なメリットとなります。浮いた交通費を現地での体験や食事に回すことで、より充実した旅行を楽しむことができるという考え方の方には強くおすすめできます。

2. 時間管理ができる自立した旅行者

ピーチ航空は厳格な時間管理を求める航空会社です。35分前必着の厳守、手荷物制限の遵守など、細かなルールを確実に守れる方には問題なく利用できるでしょう。

事前の情報収集を怠らず、ルールをきちんと理解した上で利用する「しっかりと自己管理ができる人」であれば、トラブルを避けて快適に利用することができるはずです。

3. 短時間フライトの利用者

国内線の短距離路線を利用する場合、座席の狭さや機内サービスの少なさは大きな問題にならないと考えられます。1-2時間程度のフライトであれば、快適性の低さも「許容範囲」として受け入れることができるでしょう。

関西圏を拠点とした移動や、国内の主要都市間の移動など、短時間で済む路線では、ピーチ航空の特性が最大限に活かされると言えます。

ピーチ航空をおすすめできない方の特徴

1. 快適性と高品質サービスを求める方

上質な空の旅を求める利用者にとって、ピーチ航空は明らかに不適切な選択となるでしょう。座席の快適性、機内サービスの充実度、スタッフの対応品質など、あらゆる面でフルサービスキャリアと比較すると見劣りするのが現実です。

特に長距離路線や、特別な記念日の旅行、重要なビジネス出張などでは、この品質の差が大きな影響を与える可能性があります。快適性を重視する方には、追加料金を支払ってでもANAやJALなどの大手航空会社を選択することをおすすめします。

2. 時間に厳格さが求められる方

遅延が許されないスケジュールを持つ利用者には、ピーチ航空はリスクが高すぎると言えるでしょう。重要な会議、結婚式、入学式などの絶対に遅刻できないイベントがある場合は、より信頼性の高い航空会社を選択すべきです。

また、接続便がタイトなスケジュールで組まれている国際線利用時なども、遅延リスクを考慮すると避けた方が賢明かもしれません。

3. 家族連れや高齢者の方

手厚いサポートが必要な利用者にとって、ピーチ航空のセルフサービス中心のスタイルは負担となる可能性があります。小さなお子様連れの家族、高齢者、身体に不自由のある方などは、より手厚いサービスを提供する航空会社を選択した方が安心でしょう。

手荷物制限の複雑さや、カスタマーサービスへのアクセスの難しさなども、このような利用者にとっては大きなハードルとなり得ます。

4. 航空会社への高い期待値を持つ方

従来の航空会社に慣れ親しんでおり、航空サービスに対して高い期待値を持っている利用者には、ピーチ航空は失望を与える可能性が高いでしょう。「航空会社なら当然このレベルのサービスを提供すべき」という固定概念を持つ方は、LCCというビジネスモデルそのものに適応が困難かもしれません。

トラベルライター”TAKA”の独自考察と提言

私がこれまで数多くの航空会社を利用し、旅行業界を取材してきた経験から言えることは、ピーチ航空に対する批判的な声の多くは、利用者の期待値調整の失敗に起因しているということです。

多くの利用者が「安い航空券」という表面的な魅力に引かれてピーチ航空を選択しますが、LCC（格安航空会社）というビジネスモデルの本質を理解しないまま利用するため、期待と現実のギャップに直面することになります。これが「やめた方がいい」という強烈な拒絶反応につながっているのです。

しかし、視点を変えて考えてみると、ピーチ航空は極めて革新的で社会的価値の高い存在だと言えます。従来、航空旅行は比較的高所得層のものでしたが、LCCの登場により、幅広い層の人々が気軽に空の旅を楽しめるようになりました。これは間違いなく日本の観光業界、ひいては社会全体にとって大きな前進です。

特に地方活性化の観点から見ると、ピーチ航空の果たしている役割は計り知れないものがあります。従来であれば新幹線や高速バスでの長時間移動が必要だった地方都市への移動が、短時間かつ低コストで可能になったことで、地方観光の活性化に大きく貢献しています。

また、若い世代や所得の限られた層にとって、ピーチ航空の存在は旅行機会の平等化をもたらしていると言えるでしょう。これまで経済的理由で諦めていた国内旅行が現実的な選択肢となり、人生の豊かさや経験の蓄積につながっています。

問題は、これらの社会的価値や構造的な特性について、十分な情報提供や期待値調整が行われていないことです。航空会社側には、LCCというビジネスモデルの特性をより分かりやすく説明し、利用者が適切な判断を行えるような情報提供の改善が求められます。

一方で、利用者側にもリテラシーの向上が必要です。「安いものには理由がある」という基本的な理解のもと、自分の旅行スタイルや優先順位に合わせて適切な航空会社を選択する知識と判断力を身に付けることが重要です。

私の提言としては、ピーチ航空には以下の改善を期待したいと思います。

まず、透明性の向上です。料金体系をより分かりやすくし、追加料金が発生するタイミングや条件を明確に提示することで、利用者が適切な判断を行えるようにすべきです。

次に、カスタマーサービスの質的向上です。コストカットの制約はあるものの、基本的な対応品質の向上は、企業の信頼性向上に直結する重要な投資だと考えます。

そして、遅延対策の強化です。運航スケジュールの最適化や余剰機材の確保など、構造的な改善により遅延率の低減を図ることが求められます。

最後に、教育的な情報提供の充実です。LCCの特性や利用方法について、利用者が事前に理解を深められるような情報提供を積極的に行うことで、期待値のミスマッチを減らすことができるでしょう。

結論として、ピーチ航空は決して「やめた方がいい」航空会社ではありません。適切な理解と準備を持って利用すれば、非常にコストパフォーマンスの高い移動手段となり得ます。重要なのは、自分の旅行スタイルと優先順位を明確にし、それに最適な航空会社を選択することです。

旅行の本質は「移動」ではなく「体験」です。ピーチ航空を賢く活用することで、浮いた交通費をより豊かな体験に投資し、人生の質を向上させることができるでしょう。これからも進化を続けるLCC業界の発展に期待しながら、一人一人が賢明な選択を行っていくことが、より良い旅行環境の創造につながると信じています。